Családi vitában Románia megmentői

2017. 06. 04. 16:18

Lemondott tisztségéről és kilépett pártjából Nicuşor Dan a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) alapító elnöke. Távozásának oka, hogy vezetőtársainak többsége úgy döntött, nem támogatják az alkotmány családra vonatkozó módosítására tett javaslatot. Simon Judit jegyzete.

 

Dan képviselőként a törvényhozás alsóházában megszavazta a Koalíció a Családért berkeiből kipattant ötletet, mert úgy véli, az elutasítás szembe menne az USR szimpatizánsainak egy részével. A lemondott elnök úgy gondolta, hogy a választásokon meglepően jól szerepelt új alakulat minden irányban meg tud felelni, a szélsőbaltól a szélsőjobbig. Jelenleg éppen utóbbinak próbál kedvére tenni az elnök. Ez nem tetszett a pártvezetésnek, a véleménykülönbség gyors szakításhoz vezetett. Az alkotmánymódosítás ellenzői szerint a családdal kapcsolatos jogszabályok eddig is jól működtek, nincs értelme nekifutni az alkotmánymódosító népszavazásnak, mert annak, azon túl, hogy megosztja az országot, más hozadéka úgysem lenne.

A Koalíció a Családért (Coalitia pentru familie) az ortodox egyházhoz, továbbá a nyíltan a vasgárdista szellemiséget vállaló, törvényhozáson kívüli Noua Dreapta párthoz áll közel. Az alkotmányt módosító aláírásgyűjtés felettébb sikeresnek bizonyult, mintegy hárommillió szignót sikerült hitelesíteniük. A Szociáldemokra Párt számára (PSD) is remek figyelemelterelő akciónak bizonyult, érthető, miért támogatta az ötletet.

Furcsa, hogy a magyar történelmi egyházak és politikusok – kettő kivételével – felsorakoztak a szélsőségesen nacionalista szervezet kezdeményezése mellé, amely amellett, hogy nemcsak radikálisan kisebbségellenes, félrevezetésen alapszik. A Koalíció azt hangoztatta, hogy az egyneműek házassághoz való jogát akadályozzák meg azzal, hogy az alkotmányban a felek kifejezés helyett férfi és nő szerepeljen. Merthogy a család az apa, anya, gyerekek. Egyébként a családjogi törvényben ma is a férfi és nő közötti frigy a meghatározás. Az USR vezetői is többek között erre hivatkoznak, valamint azt is kifejtik, hogy ennek a kezdeményezésnek az elfogadása nem csupán a melegeket, hanem az egyedülálló szülőket, az unokáikat nevelő nagyszülőket is diszkriminálja.

Amint az azonos neműek élettársi viszonyának megakadályozása elkaszálta a heteroszexuális párok élettársi kapcsolatának hivatalos voltát, a családra vonatkozó kezdeményezés is milliók életét befolyásolhatja.

Helyet engedni a Koalíció a Családért típusú szervezeteknek, a döntéshozásba emelni a kezdeményezéseiket, hatalmas veszélyeket hordoz magában. 

Sikerén felbuzdulva a szerveződés újabb javaslatcsomagot tárt a nyilvánosság elé, bocsátott úgymond közvitára. Ebben is a félrevezetés az elsődleges eszköz. Különféle pénzbeli és lakhatási támogatást, adóeltörléseket, szinte Kánaánt ígér a többgyermekes családoknak, de csak abban az esetben, ha a férfi és nő házasságban él és együtt nevelik a gyermekeiket. Az elváltaknak, özvegyeknek, élettársi kapcsolatban élőknek semmi sem járna, ellenben a Koalíció megadóztatná a gyermektelen családokat, és még inkább az egyedülállókat, valamint eltörölné a térítésmentes abortuszt és a fogamzásgátlást.

A családot zászlajára tűző egyesület a kirekesztő társadalom mintapéldáját hozná létre, és ha a politikusok és civilek nem állítják meg idejében, arra ébredhetünk, hogy a támogatásával a Noua Dreapta vagy más szélsőséges alakulat a törvényhozásban tombol. Volt már rá példa, ahogy a Koalíció elképzelései is ismertek a történelemből. Az aranykorban is külön adót fizettek az egyedülállók, nem ismerték el hivatalosnak az élettársi kapcsolatot, tiltották az abortuszt és a fogamzásgátlást, büntették a homoszexuálitást, hogy csak néhány példát említsünk a nacionál-kommunista érából.

Az USR, melynek ideiglenes elnöke a legutóbbi kongresszusukon második legtöbb szavazatot kapott Elek Levente, a Kolozs megyei szervezet vezetője, vélhetően felismerte ezeket a veszélyeket, s nem tartja kívánatosnak, mi több, teret sem enged a párton belül a nacionalista, populista retorikának. Az új alakulat az európaiságot tűzte zászlajára, és vélhetően azt is felismerte, hogy a jelenlegi geopolitikai helyzetben a kirekesztés, a nacionalizmus, a homofóbia, a társadalom megosztása nem a legjobb ajánlólevél az országnak, ha az Európai Unió belső köreihez szeretne tartozni.

Ezzel a döntéssel az USR az egyetlen romániai párt, amely a törvényhozásban nyíltan ellenszegül a családdal kapcsolatos tervezett módosításnak. Abban csak reménykedni lehet, hogy a népszerűségüket féltő alakulatok törvényhozói felismerik, milyen károkat okozhat az alkotmány ez irányú változtatása és a nacionalista, kirekesztő dokumentummal szemben az európaiságra, nyitottságra, az elfogadásra szavaznak. Tegyük hozzá, ez a remény meglehetősen halovány.



Ossza meg másokkal is!



Szóljon hozzá!